История дела:
1. Стадия следствия - два эпизода 159 УК. Перед началом ознакомления с делом один эпизод по жалобе защиты прекращают за отсутствием состава преступления, второй переквалифицируют на 159.1 УК (мошенничество в сфере кредитования), хотя позиция защиты - ст. 176 УК (незаконное получение кредита).
2. Суд первой инстанции: сумма кредита 700 миллионов, прокурор просит назначить 7 лет лишения свободы. Один из самых крупных банков просит 7 лет.
Суд: 3 года лишения свободы.
3. Прокурор и потерпевший обжалуют в апелляцию просят ужесточить - до 7 лет лишения свободы. Мы тоже обжалуем - приводим аргументы о 176 УК. Апелляция смягчает до 2 лет 9 месяцев. Доверитель через месяц дома.
4. По какой причине было прекращено уголовное преследование по одному из двух обвинений по ч. 4 ст. 159 УК, а по оставшемуся эпизоду вместо ужесточения - наказание было снижено - можно понять из прикрепляемых кассационных жалоб (основной и дополнительной).
